Avec un léger retard, voici ma dernière lecture de novembre. Histoire d’un petit rien de Renaud Lachamp est un court ouvrage Librinova que l’auteur m’a gentiment fait parvenir. On peut l’assimiler à un conte pour adulte, ou une « fable » d’après la quatrième de couverture.

Histoire d’un petit rien conte les pérégrinations en Suisse et en France de Petit Nounours, un ours nain ou un ourson en peluche, on ne le sait pas vraiment tant il semble hybride. Il est capable d’avoir une conscience humaine, se poser des questions philosophiques, et connaître le sentiment d’amitié. Invisible aux yeux des Hommes, touché par la cruauté et l’égoïsme du monde, il rencontre un jour Maxime qui changera bien des choses dans la vision que Petit Nounours à des humains et peut-être même faire battre son cœur pour de bon.

« Nul ne saura jamais ni où ni comment Petit Nounours fut conçu. Dans la stratosphère, où préside la Grande Ourse, divinité tutélaire des ursidés ? (À l’appui de cette thèse, des bancs de semence furent détectés près du lieu de vie du petit ours. Les jours précédant son arrivée, des particules obscurcissaient légèrement d’un voile jaune et sableux son champ d’accueil, et la veille, on assista à leur concentration en une colonne vibrionnante.) Ou fut-il plutôt le fruit des amours d’un couple réfractaire de plantigrades sillonnant jadis les Alpes ? »

Incipit

Si le livre touche de nombreux questionnements, j’ai rapidement constaté que la condition des animaux était un sujet cher à l’auteur. Il n’en est pas moins pour moi. Malheureusement, j’ai eu beaucoup de mal à terminer ce conte. J’ai apprécié la singularité du personnage de Petit Nounours (ce n’est définitivement pas tous les jours que l’on rencontre un personnage comme celui-ci dans un livre), mais ça n’a pas suffit à stimuler ma curiosité et mes émotions. J’ai trouvé l’écriture extrêmement lourde, la fluidité manquait cruellement à cette intrigue qui semble pourtant intéressante.

Je suis de celles qui apprécient particulièrement le jeu des genres littéraires, leur mélange et leur modernisation, mais cela doit se faire correctement. Ici, j’ai la sensation d’avoir assisté à un désordre des genres sans que cela soit original car on manque de construction et d’organisation dans l’espace narratif. La superposition de mots complexes quant à elle donne l’impression non pas de culture linguistique comme j’ai pu le lire dans d’autres chroniques, mais de pédantisme.

L’ouvrage gravite au centre de questionnements existentiels importants, cela méritait plus de simplicité afin de les mettre en valeur. Le style alambiqué a été un frein pour moi aux idées que le conte voulait mettre en lumière et c’est dommage. Ce qui est surprenant, ce sont les fautes d’orthographe et les mots oubliés lors de l’impression car cela contraste totalement avec cette écriture qui se veut soutenue à outrance. Je suis déçue d’être passée à coté de ce conte tant l’intrigue proposée au départ me tentait.